肽類 COA 指南：驗證身份、數量和純度

分析報告提供經過指定方法對提交的樣本的分析結果。 首先，將該樣品與您正在評估的產品和批次進行關聯。 一份清晰、真實的報告，可以作爲有用的證據；但這並不意味着所有容器都被抽樣檢查過，或者目前正在銷售的批次就是報告中提到的批次。

與樣品、產品和批次進行匹配。

• 記錄實驗室名稱、報告編號或任務編號、樣本標識符和報告日期。
• 將化合物名稱、配方、標示的用量和批號與供應商的產品記錄和包裝標籤進行比較。
• 對於 blend 型號，請仔細檢查每個指定組件以及所給出的比例，而不僅僅是總和。
• 要求供應商解釋缺失的標識、不一致的名稱，或無法與提供的批次相匹配的報告。

身份、數量和純度是不同的結果。

身份驗證是爲了確認已檢測到的信息。 定量分析報告會報告一個數值或濃度，並附帶相應的單位。 色譜純度是根據所採用的分離和檢測方法得出的結果。峯面積百分比不應被直接解讀爲試管中毫克的直接測量值。 方法和雜質的處理至關重要：美國國家標準與技術研究院（NIST）的肽測量研究，探討了多種確定純度質量比例的方法。

NIST：確定肽類純度質量比例的方法

例如，一份報告可能會指出一個名爲 10 的樣品，測量 9.6 樣品中的含量，並顯示 99.2% 的色譜純度。 這指的是不同的領域，而不是同一項工作的不同版本。 這是一個虛構的例子，用於解釋這種區別，而不是某個已列出的供應商的測試結果。

尋找您需要的分析範圍。

不要將純度結果視爲所有可能屬性的證明。 Janoshik 將肽分析服務與其他服務（如內毒素檢測、無菌性檢測和雜質檢測）分開列出。 請確認報告中實際列出的測試項目；百分比或“通過”標誌並不能作爲通用的安全認證。

Janoshik：提供測試服務和範圍

請與發證實驗室覈實原始文件。

請使用實驗室的官方網站，而不是僅僅依賴於銷售商提供的圖片。 例如，Janoshik的驗證頁面要求提供任務編號和唯一的密鑰。 將返回的實驗室報告與提供的文件進行比較。 驗證結果可以證明報告的真實性；但與提供的材料進行匹配仍然是一個獨立的檢查。

賈諾希克：官方報告驗證

何時提出要求提供更多證據

• 裁剪或無法閱讀的報告會隱藏標識符或分析信息。
• 本報告適用於另一種化合物、配方、數量或批次。
• 賣家聲稱產品的純度，但沒有提供所要求的檢測量或檢測範圍。
• 這一歷史性結果，證明了目前正在進行貨物運輸。
• 驗證鏈接不指向發證機構，或者實驗室的記錄與提供的副本不符。

請使用提供的目錄和歸檔，並遵守其規定的限制。

指向供應商 COA 庫的鏈接，是證明其庫存的途徑，而不是 PeptideTech 認證。 我們檔案館中的歷史報告僅爲歷史資料，不能作爲今天價格比較的依據。 評估原始報告和當前批次。

搜索 COA 歷史記錄

瀏覽測試實驗室

比較供應商記錄

更正和來源

原始文章中，COA 被描述爲證明某瓶內物存在的唯一文件，並對供應商進行了廣泛的測試。 本次修訂將報告的真實性、樣本的身份、測量的數量以及與當前批次的關聯性分開。

編輯修訂：17，9月2026。 原始發表日期已保留。 觀察日期、實驗室報告日期和優惠券驗證日期與本文的發表日期是分開的。